Задържане под стража – тази мярка за неотклонение ще продължи да изтърпява обвинен в разпространение в съучастие на 0.24 гр. фентанил и в държане с цел разпространение на 4.97 гр. фентанил и 1.92 метаамфетамин. Апелативен съд – Варна отказа да уважи жалбата на Иво В. срещу определение на Окръжен съд – Варна, с което искането му за по-лека мярка е било отхвърлено.
Макар че защитата не оспори обоснованото предположение за съпричастността на обвиняемия, бе отхвърлено наличието на останалите законови предпоставки: опасност от укриване или извършване на престъпление. Дори те да са съществували, след 4-месечен престой в ареста, са отпаднали. Балансът между нуждите на наказателното производство и ограничаването на личните права би могъл да се поддържа и с по-лека мярка от задържането под стража, заяви адвокатът.
И към настоящия момент не е оборено подозрението за съпричастността на обвиняемия, каза от своя страна прокурорът. Става дума за престъпна деятелност в съучастие, в продължителен период и със значителен интензитет. Многократните предходни осъждания на Иво В. обуславят напълно реална опасност от извършване на престъпление. Представителят на Апелативната прокуратура е на мнение, че по-лека мярка за процесуална принуда би попречила на нормалния ход на разследването.
Като провери основанията за продължаване на действието на най-тежката мярка за процесуална принуда на обвиняемото лице, Апелативен съд – Варна намери, че жалбата му е неоснователна. Срокът на задържането е съобразен с естеството на разследваната деятелност – разпространение на наркотични вещества на множество лица в продължителен период. В резултат са засегнати значими обществени отношения предвид увреждането на здравето на гражданите. Доказателствата сочат широкомащабна, продължителна, организирана и прикрита дейност, обхващаща конспиративни връзки и използване от обвиняемия на множество адреси и телефони. Високата обществена опасност на деянието и дееца не е повлияна от времетраенето на задържането му под стража. Съдът отчете и злоупотребата на Иво В. с психоактивни вещества.
Определението, с което въззивната инстанция отказа да измени мярката за неотклонение на обвинения в нарко притежание и разпространение, е окончателно.
