Председателите на петте апелативни съдилища в страната – Варна, Бургас, Велико Търново, Пловдив и София – участваха в заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет, на което беше обсъдено планираното внедряване на софтуер за компютърна защита в общите съдилища.
Дискусията предизвика остра съпротива от страна на административните ръководители и системните администратори, които изразиха сериозни резерви относно рисковете, които програмата – „Треликс“ – може да създаде за независимостта и сигурността на съдебната система.
Председателят на Апелативен съд – Варна, Марин Маринов, подчерта, че делегирането на достъп до системите на външни за съдебната власт лица може да превърне софтуера в потенциален инструмент за наблюдение. Според него това би застрашило независимостта на съдилищата: „Има явен риск съдебната система да стане зависима от външен оператор. Не можем да си позволим пробив или зависимост“, посочи съдия Маринов.
Той припомни, че дружеството „Информационно обслужване“, което администрира проекта, е под контрола на изпълнителната власт и има частни акционери, което поражда допълнителни съмнения за неутралността му.
От името на IT специалистите от апелативния район Варна аргументи представиха Радослав Петков и Димо Водкаджиев – системни администратори на окръжните съдилища във Варна и Добрич.
Те отбелязаха, че софтуерът „Треликс“ не предотвратява, а само регистрира киберинциденти, действайки като агент за разследване на заплахи, което не го прави ефективна антивирусна или защитна система. Освен това беше изразена тревога от възможно изтичане на чувствителни лични данни – на страни по дела, адвокати, вещи лица, свидетели, съдии и съдебни служители.
Изпълнителният директор на „Информационно обслужване“ опита да разсее опасенията. След изслушването на представителите на петте апелативни съдилища Пленумът на ВСС насочи решаването на въпроса към Съдийската колегия.
