Варненският апелативен съд потвърди присъдата на Окръжен съд – Варна спрямо двама подсъдими за грабеж. Йосиф Т. и Красимир П. са били признати за виновни в това, че на 8 октомври 2024 г. в съучастие са отнели 729 лв. от владението на мъж, с намерение противозаконно да ги присвоят. За целта употребили сила. За първия подсъдим деянието е извършено при опасен рецидив и той е бил наказан с 5 години лишаване от свобода. Спрямо втория изтърпяването на 2 години е отложено с изпитателен срок от 5 години. Двамата трябва да изплатят солидарно на пострадалия обезщетение за претърпените имуществени вреди в размер на 400 лв. Производството пред Апелативния съд бе образувано след постъпила жалба от Йосиф Т.
Братовчедите Йосиф и Красимир се разхождали след полунощ. Срещнали 59-годишен мъж, който се придвижвал с патерици. Заради трудната му подвижност, предположили, че човекът получава инвалидна пенсия и има пари в себе си. Решили да му ги отнемат. Йосиф му нанесъл удар, при който непознатият паднал на земята. Двамата взели портфейла и мобилния му телефон. Част от вещите изгорили, сумата от 400 лв. си поделили. Йосиф опитал да продаде телефона в заложни къщи, но му отказали. Полицейски служители го задържали. Вещи лица оценили стойността на отнетите вещи на 729 лв. Двамата мъже признали вината си.
Действията на подсъдимите категорично сочат умисъл да упражнят сила върху пострадалия, чрез която да постигнат целта – отнемане на вещите му. За Йосиф Т. има опасен рецидив, тъй като е осъждан неколкократно за престъпления против собствеността. Обремененото му съдебно минало е и отегчаващо обстоятелство. 21-годишният мъж не работи, издържа се от кражби и грабежи. Деянието е извършил само 4 месеца след като изтърпял наказание „лишаване от свобода“ за същото престъпление. Единственият възможен начин да се предотврати ескалиращото му престъпно поведение е той да бъде наказван по-строго наказван, коментира въззивната инстанция. Положените усилия от правораздавателните органи, включително и чрез двукратното му изолиране в пенитенциарни заведения, очевидно не са довели до поправянето и превъзпитаването му. Въпреки неколкократно давания му шанс с налагане на минимални наказания, той манифестира ескалация на агресията спрямо жертвите си.
Макар вторият подсъдим да не е обжалвал първоинстанционната присъда, въззивният съд извърши цялостна проверка на съдебния акт, включително за справедливостта на наказанието. Сред смекчаващите отговорността обстоятелства са чистото съдебно минало на 26-годишния Красимир П., невисоката стойност на отнетото имущество, липсата на лоши данни за личността му. Съдебният състав намери за правилно отмерено наказанието му. Ефектът на въздействието ще бъде обезпечен чрез отлагане на изтърпяването за по-продължителен срок. „Условното осъждане притежава този специфичен предупредителен ефект, че запазва възможността за привеждане в изпълнение на наказанието, в случай че деецът извърши ново престъпление“, е сред аргументите на Варненския апелативен съд.
Решението на втората инстанция може да се обжалва пред ВКС.
