Варненският апелативен съд потвърди определение на Варненския окръжен съд, с което е изменена мярката за неотклонение на жена, обвинена в държане с цел разпространение на наркотици – от задържане под стража в домашен арест. Въззивното производство бе образувано след протест на прокуратурата.
Юлияна М. е била задържана през юли. У нея били намерени три плика, съдържащи 198,24 гр. от силно упойващото вещество алфа-метилфентанил. Свидетели по досъдебното производство разказват, че Юлияна е пласирала наркотиците от дома си. В случая се сдобила с тях при сделка в коридор на ДКЦ.
Според представителя на Апелативната прокуратура, първата инстанция неправилно е оценила снижената опасност Юлияна да извърши престъпление при по-лека мярка. Тя е разпространявала наркотиците именно от дома си, което прави домашния арест неадекватен. Адвокатът на 53-годишната жена припомни, че тя признава вината си и не отрича да е извършила деянието. За 3-те месеца в ареста обаче е осъзнала постъпката си и в действителност рискът от извършване на престъпление е намалял. Освен това за този период здравето на мъжа й значително се е влошило и единствено тя може да полага грижи за него, тъй като децата им са в чужбина.
Апелативният съд взе предвид, че обвиняемата е привлечена за тежко умишлено престъпление с изключително висока обществена опасност. Правилно обаче Окръжният съд е отчел социалния елемент – задържането под стража засяга членове на семейството й. Представените в днешното съдебно заседание нови медицински документи показват, че съпругът на задържаната е в изключително тежко състояние, което непрекъснато се влошава и изисква ежеминутно наблюдение. В този случай общественият интерес трябва да отстъпи пред правото на Юлияна М. на личен живот и задължението й да полага грижи за мъжа си. Опасността от извършване на престъпление би била възпрепятствана чрез домашния арест, контролиран с електронно наблюдение.
С тези мотиви Апелативен съд – Варна остави без уважение протеста на прокуратурата и потвърди решението на първостепенния съд да измени мярката за неотклонение на тази обвиняема. Определението е окончателно.
