Апелативният съд във Варна потвърди като правилно задържането под стража на Александър И. и Страхил Н. – обвиняеми за държане с цел разпространение на високорискови наркотици. По-младият от двамата – едва навършил пълнолетие – е привлечен и за това, че е разпространил забранена субстанция на непълнолетно лице. Младежите съжителствали в дома във Варна на по-възрастния – 24-годишния Страхил. Там били съхранявани наркотиците. От адреса били иззети 28,53 грама марихуана, разпределени в пакетчета, и 0,20 грама кокаин. До претърсването се стигнало, след като 18-годишният Александър бил задържан след продажба на марихуана на непълнолетно момче близо до училище на 15 септември.
Адвокатът на Страхил Н. оспори упражняването на фактическа власт върху субстанциите от подзащитния му – само това, че е знаел за наличието на наркотиците, не го обвързва със съучастие. Фактическото държане и разпространение са извършвани от съпроцесника му. А според прокурора, периодично е постъпвала информация конкретно за този адрес. Това изключва инцидентност на случая и свързва престъпната дейност и със Страхил.
Апелативният съд оцени като правилно решението на първата инстанция да приеме връзката на този обвиняем с намерените вещества – т.е. данните за обосновано подозрение за съизвършителство се извличат от материалите по делото. Реална е опасността от осъществяване на престъпление. От една страна обвиняемият би могъл повлияе на свидетели, а от друга – да върши противоправни деяния. За Страхил Н. са събрани данни, че употребява наркотици, разпространява такива и се движи с лица от криминалния контингент.
В съдебното заседание за определяне на мярката за неотклонение на Александър И. защитата каза, че момчето е направило самопризнания и иска да съдейства на разследването. Представителят на Апелативната прокуратура обаче не вижда гаранции, че 18-годишният младеж няма да извърши престъпление, ако е под домашен арест.
В съдебната зала стана ясно, че момчето е прекъснало средното си образование, не работи и често пребивава на адреси, различни от постоянния.
По отношение на този обвиняем съдебният състав съобрази деликатността на ситуацията, тъй като едва преди месец и половина обвиняемият е навършил пълнолетие. Има обаче данни за трайно извършвана от него престъпна дейност. Не е маловажен фактът, че е привлечен и за разпространение на наркотично вещество непълнолетен. Съдът отчете като много интензивна опасността при по-лека мярка Александър И. да извърши престъпление. Първо, той няма финансова независимост, второ, фактът, че употребява наркотици увеличава риска да наруши закона. Най-тежката мярка за неотклонение в този случай ще е и превенция по отношение на обществото.
Определенията, с които Варненският апелативен съд потвърди задържането под стража на двамата обвиняеми, не подлежат на обжалване.
