Варненският апелативен съд измени в „домашен арест“ мярката за неотклонение на обвиняем, държал високорискови наркотици с цел разпространение и отглеждал растения от рода на конопа в нарушение на закона. Втората инстанция измени определение на Окръжен съд – Варна, с което Камен А. е бил задържан под стража.
41-годишният мъж е бил арестуван при специализирана операция на ГДБОП във Варна на 9. септември. В къща край града е била установена оранжерия за отглеждане на марихуана. От имота били иззети 180 стръка от растителния вид, около 3,25 кг суха зелена тревиста маса, хашишово масло и оборудване, пригодено за отглеждане и изсушаване на растенията.
Обвиняемият не оспорва извършването на деянията. Адвокатът му обаче се противопоставя на извода, че Камен А. може да извърши престъпление или да се укрие. Мъжът работи, има постоянен адрес и задължения по отглеждането на детето си. Основните притеснения на защитата обаче са свързани със здравето му, тъй като той страда от сърдечно заболяване.
Представителят на Апелативната прокуратура сподели съображенията на Окръжния съд, че става дума усложнена и конспиративна престъпна дейност, но се съгласи, че действително здравословното състояние на обвиняемия е влошено.
Съдът прецени жалбата срещу задържането в ареста на обвиняемия за основателна. Въззивният съдебен състав съобрази, че доказателствата подкрепят предположението за съпричастност към вменените във вина две деяния. Апелативните съдии обърнаха внимание, че данните не сочат риск от укриване. Реална обаче е опасността от извършване на престъпление. Тя се извлича от предходно осъждане на Камен А. Макар той да е бил реабилитиран, фактът на деянието е безспорен. Ето защо горната инстанция реши, че подходяща е втората по тежест мярка за неотклонение – домашен арест. Основният мотив е здравето на задържания. В случая не са необходими специални експертни знания, за да се направи извод, че то не е добро, предвид наличието на сърдечно заболяване от детска възраст. По делото са приложени достатъчно медицински документи. Съдът подчерта, че целта на мерките за неотклонение е да попречи на обвиняемите да извършат престъпление и да се укрият, но не и да доведат до влошаване на здравословното им състояние.
Обвиненият в държане на наркотици и отглеждане на растения от рода на конопа ще търпи мярка „домашен арест“, контролирана с електронно наблюдение на постоянния си адрес, различен от този, на който е осъществявана престъпната дейност.
Определението на Апелативен съд – Варна не подлежи на обжалване.
